Polvo Maderas de Oriente ("Tostado") - Myrurgia

Aquí comenté este fantástico producto, el cual es mi polvo facial predilecto desde adolescente (qué tiempos cuando lo compraba en Mercadona ¡no ha llovido ni nada!). Aunque actualmente tengo el Fit Me de Maybelline y nada tiene que envidiarle.

Junto con el Fit Me, ahora vuelvo a tener un Maderas. Lo regalan este mes con la revista Glamour -versión pequeña- al precio de 1.95 euros. Está genial, y eso que de por sí no es nada caro (4 euros), pero con lo que me gusta, por ese precio no me pude resistir.

Cogí un tono que no había usado antes: "Tostado". Creo que también tenían el "Arabesco", ya demasiado oscuro para mí. Hay una foto (debajo) que muestra todos los colores y vi que el Tostado también me iría bien. Una de las ventajas del Maderas es que sus tonos son tan naturales y bien hechos que es posible que más de uno se adapte perfectamente a tu piel. Me pasa con el Ayer, el Morisco, y ahora también el Tostado. Y por supuesto, el Traslúcido que no tiene color.

Soy morena clara y "Tostado" me queda más oscuro que "Ayer" y "Morisco" pero nada exagerado, y ahora que por verano estoy más bronceada, perfecto. Sigo prefiriendo los otros tonos, aunque ya digo: me daría igual usar uno u otro. 

Pues eso: muy contenta por volver a tener este fabuloso cosmético y por solo 2 euros. Como decía, lo iré alternando con el Fit Me de Maybelline.

Para detalles del producto, consultar mi primera reseña.

Barra de labios Prisma Chrome - Catrice

Si vais a perfumerías como Druni, Marvimundo, Primor etc, conoceréis esas bandejas o estantes donde ponen productos de maquillaje en liquidación de diversas marcas -normalmente low-cost y de ediciones limitadas-. Son productos ya descatalogados y los abaratan aún más. Hay mucha morralla pero es posible encontrar cosas que merecen la pena. Yo he comprado algunas, especialmente labiales y esmaltes de uñas.

La última fue esta barra de labios de Catrice. Marca que apenas he usado, a diferencia de su hermana pequeña Essence. Nunca me llamó la atención, y hace años tuve una máscara de pestañas y un lápiz de ojos que me salieron malísimos. Eso sí: me declaro incondicional de su fabuloso corrector en tarrito Camouflage Cream (no creo que tengan un producto mejor). Se lo descubrí a mi madre y a una amiga y desde entonces también le son fieles. 

Vamos al labial: es de la colección limitada Prisma Chrome, inspirada en lo galáctico y futurista. Ofrece acabados holográficos y metálicos con mucho brillo, cremosidad y cobertura perfecta de una sola pasada.

Siendo una marca low-cost, sorprende el envase: es preciosísimo con ese plateado, el diseño general y el brillo holográfico multicolor de las líneas, y los materiales son de calidad. Externamente poco o nada tiene que envidiar a labiales de media y alta gama. 

Mi tono es el 040 Blue & Berry´s. Pese al nombre, su base es violeta. Tiene reflejos y brillitos azulados que en combinación con el intenso violeta hacen de él un tono increíble e idóneo para la noche. Recuerda poderosamente a esta barra de Sephora, diferenciándose en que la de Catrice es violeta-violeta, no se ve tan azulada. La otra es azul con matiz violeta, y esta, al revés. Mira que la de Sephora me gustaba, pero prefiero mil veces este color. Es más ponible y sentaba todavía mejor.

Envase divino y color espectacular... pero lamentablemente, la barra es mediocre (como la de Sephora). No dura NADA puesta y no cubre bien: pintas y en unas zonas queda mas color que en otras, lo arrastra, no queda uniforme. "Cobertura perfecta" = JA.

Me dio infinita pena, pues el color me encantaba. Pero semejante "calidad", pufffffffff. Fue a la basura. Menuda suerte he tenido con estos violetas / azules: con ambas barras, lo mismo. Recientemente también me hice con dos violetas de Huda Beauty y Dior, y fueron 20 y 27 euros, pero es que menuda diferencia.

Tras esta experiencia va a ser raro que vuelva a repetir con labiales de Catrice. Más que nada, porque si no queremos gastar 20 o 30 euros en una barra de labios, las hay excelentes por 5 euros (como las Lasting Finish de Rimmel London o las Color Sensational de Maybelline). Y en Dealz compro labiales de Bourjois, L´Oreal, Rimmel, Maybelline o Max Factor por 1.50 euros. O un gloss de Revlon y un labial de Astor que adquirí en Primor por 1 euro. Es saber buscar buenas ofertas y chollos. Teniendo tantas opciones me parece un sinsentido pagar más dinero por productos como esta barra de Catrice -y para que salgan así de malas-.

Su precio cuando estaba en catálogo era de 5.69 euros (TIMO). Me costó 1.29 en liquidación.

NOTA: 4.5 / 10

Esmalte Fashion Studio Splash ("Singapour Sling") - Astor

He comentado algunos esmaltes Fashion Studio de Astor. No son los que más utilizo, llevándose la palma L´Oreal, Rimmel London y Maybelline. Últimamente también Bourjois.

Siempre los había comprado de forma individual, pero hace meses trajeron a Dealz unos packs donde vienen tres colores diferentes. Foto abajo del mío. Había mucha variedad de tonos y me llevé el que incluye el "Garnet Gloves" -muy feo, no me gustó-, el "Berry Chrome" -espectacular, ya lo había tenido-. Y por último, el "Singapour Sling".

Es un rojo tremendamente vivo, fresco, luminoso y veraniego. Aunque no es un tono frío sino cálido, y LO ODIO: me gusta el rojo-rojo, no el rojo anaranjado (color del que huyo tanto en esmaltes como en labiales). Es una pena que no sea más azulado. 

Engaña mucho, puesto que visto desde fuera aparenta ser un rojo frío, e incluso se le percibe brillito como rosado. Pero una vez aplicado queda muy anaranjado, muy pachanguero. No me gusta nada.

Prefiero otro estilo de rojos: fríos, elegantes y algo más oscuros. Así que tampoco es un color que me entusiasme. 

De calidad, con los Fashion Studio nunca sé a qué atenerme: o me salen horribles o fabulosos como el "Berry Chrome". El rojo es MUY brillante (lo mejor de este esmalte), buena cobertura y se fija bastante bien. Al día siguiente de pintarlas solo tenía descascarillados unos trocitos diminutos en las puntitas de dos uñas, imperceptible. Claro que otros me resisten intactos como recién aplicados y sin necesidad de retocar dos, tres y hasta cuatro días.

El precio de estos esmaltes en perfumerías y supermercados es de 1.99 euros, y en Dealz compré el pack con tres unidades por 1.50.

NOTA: 3 / 10

Shimmering Skin Perfector Pressed Highlighter - Becca

Siempre he utilizado iluminadores líquidos o en crema (ahora mismo tengo dos de NARS). Mi experiencia con iluminadores en polvo era casi nula, limitándose al que viene en la paleta Master Blush de Maybelline -normalito-, y uno que tuve de KIKO -horror, era purpurina pura-.

Mi estreno de verdad con iluminadores en polvo ha sido con Becca: prestigiosa firma especializada en productos para la tez y cuyos iluminadores tienen reputación de ser los mejores del mundo. Yo sigo embelesada con NARS, pero una vez los usas, la fama de los iluminadores de Becca es bien merecida.

He podido probarlos gracias a unas muestras que me enviaron de Sephora con mi último pedido. Son tres cartulinas con sobrecito, conteniendo cada uno muestra de un iluminador diferente de Becca. Está genial, porque voy a poder usar tres y en caso de que en un futuro quisiera comprar uno, así tendré claro cual me gusta más. Son tres iluminadores en el mismo color: "Opal", diferenciándose en las texturas: crema, polvo y líquido. 

Estoy a punto de terminar la muestra del polvo: me lo he puesto para mi fiesta de cumpleaños, una cena, y este viernes volveré a usarlo para fiesta. Calculo que le quedarán un par de usos más.

Recordando el fiasco de iluminador de KIKO y el de Maybelline que no pasaba de correcto, imagina la diferencia cuando he usado el de Becca...

Es el Shimmering Skin Perfector Pressed Highlighter, enriquecido con finísimas perlas luminiscentes. En teoría las otras dos versiones quedan más discretas y delicadas y el polvo es el más llamativo y brillante; se define como iluminador de alto impacto y ultra-reflectante. Es el más vendido de la firma.

Reitero que comprendo su fama. Queda ESPECTACULAR hasta decir basta, y para noche nos convierte en diosas absolutas -sin exagerar-. Deja un alucinante y preciosísimo brillo dorado cuyo velo luminoso parece que surge de la misma piel, el acabado es RADIANTE, supremo, impecable y profesional (se nota que es gama alta). Llamas la atención pero no porque parezca un iluminador "bombilla", sino por lo maravillosamente que sienta y lo que pule, sublima y perfecciona la tez. De hecho, puede usarse en otras ocasiones e incluso de día, pues este tipo de productos gozan de una calidad tan superior y exquisita que hace posible su plena modulación y siempre van a lucir bien. Si lo aplicamos con mesura logramos que quede más suave, y sea como sea, nunca se verá basto ni excesivo. La calidad se nota a lo bestia. Y por supuesto, es cero purpurinoso.

"Opal" es un tono bastante dorado, lo cual combina de maravilla con mi piel morena clara (ahora más bronceada por verano). Hace años tuve otro de NARS en el color "Maldives", también tostadito. Aunque prefiero los iluminadores en tonos perlados y rosados como mi Copacabana de NARS. Aun así, ya digo que sienta de fábula. 

Como cualquier iluminador, se aplica en pómulos, arco superciliar, puente de la nariz...

Conforme vaya utilizando las versiones en crema y líquido iré comentándolas, y al final decidiré cual de las tres me ha gustado más.

Me ha ENCANTADO la textura en polvo, y cuando termine mis iluminadores de NARS muy probablemente me pasaré a ese formato.

Curiosidad: mi diva Natalie Eva Marie (ex-luchadora de WWE) comenta en sus redes sociales que sus iluminadores predilectos son los de Becca, y la verdad es que la chica luce siempre unos maquillajes espectaculares.

El precio en Sephora ronda los 40 euros.

NOTA: 10 / 10

Leche solar factor 30 - Deliplus

Este verano estoy usando la leche solar Deliplus con factor 30. Asegura protección alta e inmediata gracias a sus filtros UVA / UVB, prevención de las quemaduras solares y del envejecimiento prematuro de la piel, resistencia al agua e hidratación. Contiene 250 ml y creo recordar que no superó los 3 euros.

Me parece HORRIBLE por dos razones: se absorbe de pena y mancha que da gusto. 

La textura es malísima y tarda siglos hasta que se absorbe en la piel: prepárate para masajear largo y tendido. "Igualita" que otras cremas y sprays solares que se absorben enseguida. Cómo echo de menos el spray de Babaria que tuve hace dos años, y el verano pasado usé un spray de LIDL que no me llegó a entusiasmar... pero es que al lado de esta crema de Deliplus, era oro.

Y lo que mancha: madre míaaaaaa. Podría aplicarla antes de ponerme el bikini, vale, pero es que NUNCA me había manchado ninguna leche o spray solar. Me deja el bikini plagado de manchas blanquecinas. Si rozas la tela mientras las estás aplicando, otras lociones quedan transparentes o luego se van esos restos con el agua de la piscina o playa, pero mis bikinis quedan asquerosos por culpa de esta crema, y hasta que no los lavo bien lavados, esas manchas no se van. Reitero que es la primera vez que me pasa.

La "calidad" se extiende al propio envase: al nada de comprarlo, la tapa se rompió con mirarla. Puede verse en la foto.

Sobre su eficacia como protectora solar, visto lo visto en todo lo demás, a saber.... Que por cierto: me hace gracia que por delante ponga "resistente al agua" y luego detrás en las indicaciones "para mantener la protección repita con frecuencia la aplicación del producto, especialmente tras bañarse".

NOTA: 0 / 10

Dream Matte Mousse de Maybelline: ¡¡el retorno!!

Aquí comenté la archifamosa Dream Matte Mousse. La compré innumerables veces desde que se lanzó en 2004: fue una de mis primeras bases y la que más utilizaba cuando empecé a salir de fiesta. Es mi base favorita de todos los tiempos y le guardo una nostalgia brutal. El otro día me sentí identificada leyendo a varias chicas estadounidenses contando que hace mil años fue su primer maquillaje de adolescentes y cuando empezaron el instituto.

Ya lleva 15 añazos en el mercado, y que un cosmético resista tanto tiempo a la venta no es nada habitual. Y es que ahora no lo sé, pero antes Dream Matte Mousse era la base más vendida del mundo. Su precio económico (y ahora es aún más barata), su fascinante textura y su espectacular resultado son motivos por los que siempre ha arrasado. En pos de imitarla muchas marcas fueron sacando bases en mousse, pero ninguna como la de Maybelline. Para detalles a fondo del producto, leer mi primera reseña.

Incomprensiblemente con lo que me gusta, llevaba varios años sin usarla. Compraba otras, y luego encadené dos o tres tubos de la también fabulosa Xperience de Max Factor. La semana pasada la terminé, y por puro ataque nostálgico decidí volver a mi adorada mousse.

Su publicidad actual: "Sensualidad mousse. Piel aterciopelada. Para pieles mixtas a grasas. La textura de Dream Mat Mousse es ligera y micro-aireada: permite una fácil aplicación y un acabado mate perfecto. ¡Déjate conquistar por la suavidad de la mousse!. Su fórmula patentada se transforma en esferas de polvo matificante que se funden con tu piel. Resultado: una piel perfecta, mate y deliciosa durante 16 horas. No comedogénico. Testado bajo control dermatológico. Sin perfume". También pone que ahora es base + primer matificante. Y protección solar SPF18.

Cogí el tono "Sand", que se adapta perfectamente a mi dorado claro.

Tenía algo de miedo: la fórmula podría haber cambiado y para peor, o quizá una base que te iba fenomenal hace 15 años ahora no lo hará.... pero no. De hecho, no sé si se debe a que llevaba siglos sin usarla y no me acordaba, pero creo que la han modificado y que ahora es incluso mejor. El resultado es INCREÍBLE (reitero: leer mi reseña) y parece que ahora la textura mousse es todavía más suave y más cremosa e "hidratante". La recordaba más "seca", más pegote; aunque ya digo que han pasado tantos años que puedo equivocarme. Se orienta a pieles mixtas y grasas, pero la mía es normal / muy poco mixta y va perfectamente.

Otro cambio que le noto: el defecto que siempre le vi a esta base es que duraba poco puesta. En mi caso, 4-5 horas y con suerte. Pero la versión actual me aguanta muuucho más. En el blister pone que ahora dura 16 horas. Tanto no sé, pero más que antes, seguro. Ahora con este calorazo me resiste genial, horas y horas... cuando la versión anterior no me habría durado ni la mitad.

Lo dicho: CONTENTÍSIMA de haber regresado a la Dream Matte Mousse (ahora Dream Mat Mousse), y para colmo la han mejorado y ahora me gusta todavía más. Ya creo que mientras la sigan vendiendo no la vuelvo a abandonar, porque mira que me chifla este producto. 

Cutis de puro Photoshop, ESPECTACULAR, por 7 euros: ¿quién da más?.

La compré hace una semana en Aldi y costó 6.95, que es el precio que cuesta actualmente en la mayoría de comercios. Cuidado con algunos, porque el mismo día la vi en una perfumería Douglas por 13.95!!!!!!!! Sin comentarios.

Menuda racha llevo con productos faciales Maybelline, qué bien me van: actualmente además de la base mousse utilizo el genial polvo matificante Fit Me, el polvo dúo de contorno Master Sculpt, y he vuelvo a comprar el no menos fantástico corrector Fit Me. Próximamente comentaré los dos polvos.

NOTA: 10 / 10

Izquierda: envase que compraba hace 15-10 años. Derecha: una versión posterior. La actual es la de arriba.

Mascarilla alisadora Fructis Hair Food (macadamia) - Garnier

Mascarillas Fructis Hair Food he tenido cuatro: la reparadora de papaya y la nutritiva de plátano (fabulosas), la de Goji para cabello teñido (horrible), y ahora la alisadora de macadamia (buena). 

La nuez de macadamia le confiere poder ultra-nutritivo e hidratante que nutre en profundidad el pelo seco y rebelde, al tiempo que facilita el alisado y combate el encrespamiento. Con aceite de macadamia de Guatemala.

Es mi actual mascarilla. Antes de estrenarla le tenía miedito por lo mal que me fue la anterior, la de Goji -terminé usándola para proteger el pelo en la piscina-. Afortunadamente la de macadamia sí me está yendo bien. Deja el pelo muy bonito y suave, nutrido y brillante. Pero nada del otro jueves: para mí es una más y no la volveré a comprar, habiendo mascarillas en otras marcas que me van todavía mejor, o las mencionadas Hair Food de plátano y papaya.

En lo de alisar: mi cabello ya es muy liso y ligeramente ondulado en las puntas, sobre todo al día siguiente de lavarlo donde se ondulan un poco más (el mismo día se me queda super liso). Por mi tipo de pelo no puedo opinar sobre la supuesta función alisadora de esta mascarilla. Con todas se me queda igual.

Huele bien, pero tampoco es para tirar cohetes. Leí opiniones de que olía increíblemente y luego me pasó como con la de Goji: buen aroma, vale, pero tampoco exageremos. De las Hair Food, la de plátano huele como ninguna.

Al igual que las otras Hair Food, comparte lo de ingredientes naturales en un 98%, vegana, sin siliconas, etc. Y también admite tres usos dependiendo de cuánto tiempo la dejemos puesta y de si la aplicamos sobre pelo mojado o seco: mascarilla intensiva, acondicionador ligero y sérum sin aclarado. Pero yo siempre las utilizo como mascarillas (los sérums los compro específicos).

Ya solo me queda probar la nueva Hair Food de aloe vera, y espero que saquen en España otras variedades que tienen en el extranjero: coco, aguacate...

Lo dicho: de las Fructis Hair Food, las mejores para mí, la de plátano y la de papaya. Las de Goji y macadamia no vuelvo a comprarlas, y ya veremos qué tal la de aloe.

Costó 4.95 euros en Druni.

NOTA: 7 / 10

Colour Elixir Giant Pen Stick ("Vibrant Pink") - Max Factor

Hace varios años tuve mi primer Colour Elixir Giant Pen Stick de Max Factor en el espectacular tono "Passionate Red" (comentado en el blog). Lo compré en Carrefour por 6.85 euros, y lamentablemente lo perdí saliendo de fiesta.

Pues resulta que durante el presente año me he hecho con cuatro nuevos, gracias a que trajeron diversos colores a Dealz. De importación, cada uno costó 1.50 euros. Actualmente conservo tres: uno ya lo comenté (Designer Blossom) y me falta reseñar dos -Subtle Coral y Foxy Amber-. Todos me encantan excepto el cuarto, del cual me he deshecho. Es el que paso a comentar.

Me refiero al "Vibrant Pink". Pensé que quedaría un rosa bien bonito, pero nada que ver. Que no confundan las fotos de Internet: es un intensísimo fuchsia que justamente se pasa de intenso y luce exageradamente neón y fosforito, demasiado azulado y quedaba horrible. Hay fotos donde aparenta ser precioso pero una vez aplicado quedaba horroroso, poco o nada favorecedor, pachanguero y vulgar. Soy morena y quizá a chicas más claritas les siente mejor, pero a mí no me gustaba nada.

Mira que me chiflan los labiales rosas y fuchsias y con matiz frío / azulado, pero este era demasiado. Prefiero fuchsias más rosados y aframbuesados y más elegantes, no tan fosforitos y neones. Ahora mismo tengo dos de Bourjois y Huda Beauty y las comparaciones son odiosas, pues son dos tonalidades de fuchsia que me quedan de cine.

La calidad del producto, como siempre con estos jumbos Colour Elixir: sobresaliente. Para más detalles, consultar mis reseñas de los dos anteriores.

NOTA: 3 / 10

Teint Haute Tenue / Everlasting Foundation de Clarins: ¡qué pasada!

Hace poco terminé una muestra de esta base, dio para varios usos. Me la enviaron con uno de mis últimos pedidos online de maquillaje (no recuerdo si fue Sephora o Lookfantastic). 

Teint Haute Tenue / Everlasting Foundation de Clarins es una base con duración de hasta 18 horas resistiendo calor y humedad, gracias a sus activos de bambú con tecnología High Fidelity System+. Absorbe los excesos de grasa y sebo y disimula rojeces y otras imperfecciones. Su complejo Light-Optimizing capta la luz y la difunde sobre la piel. Es muy fluida y cremosa, y contiene factor de protección solar 15.

Es uno de esos raros casos en los que la publicidad y las fotos de los anuncios se quedan cortas. Imposible describir lo COLOSAL que queda: mate y a la vez uuuuultra-luminosa, parece que surge luz del propio rostro y este queda RADIANTE, sublime, al tiempo que sin brillos ni grasa. Liso, impoluto y sin la más mínima imperfección: ni el Photoshop. Estas son las bases que me gustan, mates y a la vez luminosas, no apagadas ni acartonadas. Y dura hasta que desmaquillas. El tono de mi muestra fue el "Amber", que se ajustaba perfectamente a mi cutis dorado claro.

Es hiper-cremosa pero también ligera; más que un fondo de maquillaje parece crema facial. La textura y aplicación son una gozada total, incluyendo su fabuloso olor. Es que lo tiene TODO: mate y luminosa, queda increíblemente bellísima, hidratante, duración tremenda, textura y olor geniales... Entre su impresionante cremosidad y su poder matificante, yo diría que va perfecta tanto en pieles mixtas como secas, y por supuesto, en las normales como la mía.

En serio: cuando me la aplicaba, ese día no podía dejar de mirarme el rostro embobada. Ya tengo muy buena piel y por eso las bases no tienden a darme sorpresas y todas me suelen ir genial, pero puntualmente encuentro alguna con la que sí noto diferencia sobre el resto, y esta Everlasting Foundation madre mía!!!!!!!. Precisamente por mi calidad de piel, las bases económicas me cumplen de sobra y raramente compro una cara; la última hace años la Double Wear de Estée Lauder. Ahora acabo de terminar mi adorada Xperience de Max Factor y ayer compré una de Maybelline. Pero desde luego, no descarto en un futuro adquirir la de Clarins.

Me ha ENAMORADO esta base, flipante de verdad. Si tenéis oportunidad de probarla, por favor hacedlo. Es una pena que no sea más conocida. Otras bases de gama alta que he probado en los últimos años y que me encantaron fueron la Forever de Dior y muy especialmente la Even Better de Clinique, pero ha sido destronada por la de Clarins.

Ojo al comprarla, al igual que cualquier otra base de gama alta, pues según el sitio hay diferencias notables en su precio. Acabo de mirar, y por ejemplo en Sephora y Corte Inglés son 39 y 40 euros, mientras que en Druni, Douglas o Paco Perfumerías, no llega a 24.

Y menudo estreno el mío con Clarins, entre esta base, y una alucinante sombra de ojos en crema que compré hace unos meses. Ya la comentaré.

NOTA: 10 / 10